ana.words, zu den staponesen

zu den staponesen vom donnerstag schrieb mahal:

AWESOME!

gibt es eigentlich keinen urban-dictionary in deutscher sprache?


hm, vielleicht so ewas, sagt tbz:
http://mundmische.de/
traegt nun aber mal die staponesen nicht ein.

dietrichstein schrieb:

aber wenn du das in den aktivwortschatz aufnimmst,
nimmst du den staponesen die
vorherrschaft auf diese seltsame eigenbezeichnung,
die ja eigentlich chli anbiedernd
ist, nicht?


nun ja, vorherrschaft ueber woerter wegnehmen ist doch gut, nicht?

guten start in die woche euch allen!


http://ana.ch/words/archive/?id=5925



-- = -- -- = -- -- = --

a n a . w o r d s
aus dem hellblauen salon

words@ana.ch
http://ana.ch/words/
ana.txt seite 444

reicht ana.words weiter!

vragen & kommentare & texte, die
ihr davon findet, sie seien es wert,
dass es die ganze welt erfaehrt, oder
mindestens die redaktion, dann
mailto:words@ana.ch

du willst auch? immer mehr?
dann abonnier auch du ana.words:
http://ana.ch/txt/444

hast du genug? immer weniger?
dann bestell doch nicht ana.words ab:
http://ana.ch/txt/444