sir henry schrieb zum auszug aus
lady chatterley:
verdami jetz muss ich das buch nochmals lesen
ich erinnere nur eng. villa, mann verletzt vom krieg?
junge frau auf streifzügen durch garten und wald
försterhaus, und förster, sie kommen sich näher und machen dann rum
aber doch nichts von venedig...
ist das denn ein anderes buch?
dazu ist zu sagen:
es war wohl nicht ein anderes buch -
aber der von tbz abgetippte ausschnitt mit venedig
war einfach nur ein ganz kleiner teil
der schon mal untergehen kann im gedaechtnis.
und aber:
es gibt schon mehrere versionen des buches
und am lesezirkel letzten sonntag
hatte jemand alle drei fassungen gelesen
(wiki zu den 3 fassungen:
https://bit.ly/3JiNshO )
waehrend die anderen sich an die dritte version hielten.
vergleichend:
1. und 2. fassung noch mit anderem namen des wildhueters.
auch war die figur des wildhueters anders angelegt.
sowohl vom charakter als auch von der sozialen stellung her
(weitere aenderungen werden nun unterschlagen).
und wir redeten also ueber der themen viele,
denn es sind viele im buch,
redeten ueber den maennlichen blick,
die weibliche perspektive,
klassenunterschiede,
penetrativen sex (keinen fuer leute im rollstuhl),
emanzipation,
die industrialisierung,
andere literarische ehebrecherinnen, die boese enden mussten,
dass es nicht einfach um sex ging, sondern auch um
zaertlichkeit, sinnlichkeit, mitgefuehl
(working title der zweiten fassung: tenderness!),
redeten ueber spielerisches blumenflechten,
sterbende scham,
kritik an konsumgesellschaft,
redeten fast gar nichts ueber den krieg,
ueber saetze
die wir angestrichen hatten
und ueber stellen,
die wir komisch fanden.
jemandem gefiel das buch wirklich nicht
den anderen schon.
lest es.
wenn ihr bisschen was uebers werk und die zensur erfahren wollt
dann gibt es da noch so ne doku von arte:
https://www.arte.tv/de/videos/085404-000-A/der-prozess-der-lady-chatterley/
und dann gibt es noch ne andere (kuerzere) doku von arte
ueber bergbau und natur, das alte und das neue england,
ueber goldenen kaefig und den wald als zufluchtsort:
https://www.arte.tv/de/videos/097658-000-A/england-lady-chatterley-oder-die-zwei-gesichter-der-midlands/
und zum abschluss noch ein zitat:
"ich glaube nicht an die welt, nicht ans geld, nicht ans vorwaertskommen,
nicht an die zukunft unserer zivilisation. wennn es ueberhaupt eine
zukunft fuer die menschheit geben soll, muss sich alles, was jetzt ist,
gewaltig aendern."
in your face!
der naexte lesezirkel findet voraussichtlich
am 24. april 2022
wie gewohnt um 14.30 uhr
in zueri 9 statt.
das buch:
"löwen wecken"
von: ayelet gundar-goshen
buch besorgen, lesen, mitdiskutieren.
vofreudig:
tbz
******************
p.s. jaja, die spezialinteressen
(briefmarken, duefte...):
tbz nahm es uuuuuuh wunder,
was das im buch erwaehnte
veilchenparfuem von coty von lady chatterley
gewesen sein koennte!
recherche sagt:
es koennte "l'origan" von 1905 sein
https://www.parfumo.de/Parfums/Coty/L_Origan_Parfum
da heisst es dazu, es sei eins der ersten veilchenparfums gewesen
(siehe angehaengtes bild).
es koennte aber auch
"la violette pourpre" von 1906 gewesen sein
wo dann das veieli grad schon im name ist:
https://www.parfumo.de/Parfums/Coty/La_Violette_Pourpre
und dass jemand im netz dabei an madeleines und proust zu denken beginnt
(offenbar ist der duft also nicht nur floral, auch bitz gourmand)
passt dann auch wieder zu lady chatterley
die aber selbst nix mit proust anfangen kann
( "er ist mir zu langweilig: all diese sophisterei! er hat keine
gefuehle, er hat nur endlose worte UEBER gefuehle. ich bin diese
ueberheblichen mentalitaeteten leid.")
ihr werter gatte clifford aber schon
("nun, mir gefaellt prousts subtilitaet und seine gebildete anarchie")
und der offenbar selbst bitz proust'isch sein soll...
parfumbewertung gefunden hier
https://basenotes.com/fragrances/violette-pourpre-by-coty.26162519
ausschnitt daraus:
"Coty's Violette is quite unique in my experience. It is not a soliflore,
but since the composite notes are not available to peruse, one must
guess at its make up. This is not a dark, heavy violet at all. It is
very, very light, a bit sweet, supported by a delicious vanilla and a
very airy, mysterious note, which I have encountered rarely in perfume,
and which does not come readily to mind. It has an almost gourmand
quality, reminding me of buttery crumbs from a madeleine, floating above
the rising mist of a coffee latte. We're getting into Proustian
territory here."
so, ende spezialinteressen ;-)
-- = -- -- = -- -- = --
a n a . w o r d s
aus dem hellblauen salon
furcht und schrecken seit 1997
mailto:
words@ana.ch
http://ana.ch/words/
ana.txt seite 444
vragen & kommentare & texte, die
ihr davon findet, sie seien es wert,
dass es die ganze welt erfaehrt, oder
mindestens die redaktion, dann
mailto:
words@ana.ch
du willst auch? immer mehr?
dann abonnier auch du ana.words:
http://ana.ch/txt/444
hast du genug? immer weniger?
dann bestell doch nicht ana.words ab:
http://ana.ch/txt/444
https://ana.ch/ana-words-der-buchthemen-viele/
